cosa

APPROVISIONNEMENT RESPONSABLE ET APPROVISIONNEMENT DURABLE : DIFFÉRENCES CLÉS

Bref résumé : Dans leurs formes les plus simples, Approvisionnement responsable exige de respecter ou de se conformer aux niveaux acceptés de pratiques éthiques ou responsables dans des domaines tels que les droits de l'homme ou la pollution, alors que Approvisionnement durable va au-delà de la conformité pour engager et améliorer les conditions de durabilité qui peuvent inclure des domaines tels que des moyens de subsistance dignes ou des pratiques intelligentes face au climat.

Approvisionnement responsable ou Approvisionnement éthique peut être réclamé lorsqu'une entreprise et ses chaînes d'approvisionnement travaillent pour atténuer les risques et éviter les dommages en respectant des principes établis (publiés et transparents) et des critères de conformité spécifiques et mesurables.

Alan Jope, PDG d'Unilever, estime qu'il s'agit d'une exigence de base pour les entreprises, notant que "se comporter avec intégrité, jour après jour, n'est pas négociable". Mais l'opérationnalisation du concept d'intégrité nécessite quelques étapes pour assurer la clarté et l'efficacité du concept. L'approvisionnement responsable s'engage donc généralement à trois niveaux :

a) Prévention – engager des pratiques claires, connaître les fournisseurs et poursuivre activement une culture d'intégrité pour réduire les risques de mauvaises pratiques ou de violations

b) Détection – assurer un système de travail transparent pour détecter les violations avec une évaluation active basée sur les données

c : Réponse – confirmer les politiques et les outils adéquats pour enquêter efficacement et prendre des mesures rapides chaque fois que nécessaire.

3 étapes pour un approvisionnement responsable

Pour atteindre ces niveaux, de nombreuses entreprises qui s'approvisionnent de manière responsable ont tendance à suivre ces trois étapes :

  1. Conformité transparente et mesurable – L'approvisionnement responsable doit être en mesure de démontrer que le produit ou le service provient de ressources gérées de manière responsable et de fournisseurs responsables qui respecter des critères mesurables transparents. Pour être crédibles, ces critères doivent s'aligner sur les meilleures pratiques mondiales tels que définis dans les normes et accords internationaux pertinents tels que l'OIT ou le GHG Protocol.

Celles-ci doivent couvrir au moins les domaines clés des droits de l'homme et du travail, de la protection de l'environnement et de l'intégrité commerciale, comme indiqué dans l'encadré ci-dessous.1

Principaux domaines de conformité dans les chaînes d'approvisionnement (Liste non exhaustive)

image
  1. Traçabilité – Pour connecter des métriques ou des KPI, il faut avoir traçabilité ou savoir qui sont les fournisseurs. Des chaînes d'approvisionnement opaques, où certains fournisseurs sont inconnus, empêchent les revendications d'approvisionnement responsable. Lorsque les chaînes d'approvisionnement incluent de petits agriculteurs, des alternatives au suivi de chaque agriculteur sont disponibles.2
cosa box 5112022
  1. Mécanisme d'assurance – La démonstration crédible de responsabilité doit inclure des moyens d'assurance raisonnables et vérifiables pour démontrer une forme fonctionnelle de surveillance et de vérification des données qui minimise le risque de fausse déclaration ou de fraude. Une telle assurance établit un équilibre entre la nécessité de maintenir des coûts réalistes et la nécessité de disposer de données crédibles et d'une diligence raisonnable. Plusieurs sources de données peuvent être intégrées pour atteindre cet équilibre, y compris les évaluations réalisées par les fournisseurs eux-mêmes, la vérification électronique des documents téléchargés et d'autres informations, les superpositions de cartes (telles que les cartes de déforestation) et certains audits sur le terrain.

Durable Approvisionnement inclut tous les aspects de l'approvisionnement responsable et va au-delà.

Une distinction essentielle de l'approvisionnement durable est qu'il est moins transactionnel et plus engagé dans un objectif commun. Ce cherche non seulement à éviter les dommages, mais également à s'engager dans l'amélioration des performances de la chaîne d'approvisionnement et de ses membres sur les principaux facteurs sociaux, environnementaux et économiques liés à l'amélioration de la vie des personnes et de la santé de la planète. Pour paraphraser la philosophe-économiste Kate Raworth : il ne s'agit pas seulement de faire moins de mal mais de faire plus de bien.

Ceci peut être réalisé en commençant par un certain niveau de un « savoir » qui va au-delà de la simple traçabilité d'avoir une certaine connaissance de la situation des producteurs, de leur environnement et des conditions dans lesquelles ils travaillent dans les champs et les usines de transformation, y compris les fonctions connexes (intrants, transport, etc.). Par conséquent, il faut déterminer comment les principaux impacts sociaux, économiques et environnementaux de la chaîne d'approvisionnement sont durables ou y parviennent. L'annexe 2 propose quelques-uns des principaux sujets généralement abordés.

cosa1 pic1 5112022

Il existe un certain continuum de facteurs ou de distinctions qui deviennent souvent évidents à mesure que les entreprises progressent de l'approvisionnement responsable vers l'approvisionnement durable. Celles-ci comprennent généralement :

  • Étant Au courant des problèmes d'approvisionnement ou de conformité qui affectent les bonnes pratiques
  • Tracé produits et fournisseurs de la chaîne d'approvisionnement
  • Devenir Engagé concrètement aux fournisseurs et aux pratiques d'approvisionnement durable
  • Surveillance Performance sur les facteurs de durabilité dans les chaînes d'approvisionnement
  • S'engager activement à créer et à comprendre le Impact de son sourcing ou de ses programmes

Annexe 1 : Approches des principes de la chaîne d'approvisionnement responsable

Annexe 2:

Différents thèmes peuvent être pertinents et les plus courants incluent les catégories suivantes : 

cosa Picture 2 5112022

COSA développe des métriques entièrement pour toutes les applications. Pour la série de base d'indicateurs de durabilité, voir à la fois :


1. Bien sûr, de nombreux autres facteurs peuvent être pris en compte, allant de l'engagement culturellement approprié et de la diversité, de l'équité et de l'inclusion à la promotion de la résilience et des pratiques intelligentes face au climat. La plupart d'entre eux ont tendance à faire partie des approches d'approvisionnement durable décrites ci-dessous.

2. Par exemple, une organisation de producteurs approuvée, telle qu'une coopérative, peut servir de conformité lorsqu'elle peut démontrer qu'elle suit et gère la conformité et la non-conformité des membres avec les pratiques responsables acceptées à l'échelle mondiale qu'une entreprise adopte clairement et explicitement, c'est-à-dire pas de contrainte ou d'enfant. travail ou pas d'herbicides ou de pesticides interdits. De même, si les agriculteurs possèdent une certification selon une norme acceptée, cela peut servir de proxy de confiance pour connaître l'agriculteur.

Auteurs

  • Comité d'évaluation de la durabilité (COSA)

    organisme:

    Nous aidons les organisations à comprendre la durabilité avec des solutions scientifiques simples et crédibles. Nous pouvons chacun avoir des idées différentes sur ce qui est « durable » et, dans tous les cas, des mesures solides nous aident à avancer de manière rationnelle. - Les principes de collaboration et de partenariat se reflètent dans nos valeurs fondamentales : - Fournir des conseils intelligents et des outils faciles à utiliser pour accélérer la durabilité Une crédibilité qui vient de l'équilibre entre la rigueur scientifique et une expérience pragmatique approfondie - Simplifier la complexité de la durabilité avec des mesures standardisées Mesurez ce qui compte pour prendre de meilleures décisions et partagez des histoires sur l'impact qui compte

  • Daniele Giovannucci

    organisation : COSA - Comité d'évaluation de la durabilité

    Daniele Giovannucci est un expert en durabilité, auteur, co-fondateur et président de COSA, une organisation mondiale à but non lucratif qui facilite la compréhension de la durabilité et comment l'améliorer de manière mesurable. Il a été l'un des premiers défenseurs des mécanismes de marché pour stimuler le développement durable.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

fr_FRFrench