terrascope

LE NOUVEAU TERRASCOPE D'OLAMS A LE POTENTIEL D'AMÉLIORER LES DÉFAILLANCES DES RAPPORTS DU SCOPE 3

Olam a lancé Terrascope, une nouvelle entreprise au nom merveilleusement accrocheur qui vise à aider les entreprises à identifier et à déclarer leurs émissions de carbone. Sous-jacent au tableau de Scrabble obligatoire des mots à la mode se trouve le potentiel d'un outil sérieux.

La plate-forme elle-même est un logiciel en tant que service. Il n'y a aucun produit à installer et il est mis en œuvre conformément au protocole GHG, un cadre vieux de 20 ans pour évaluer et signaler les risques environnementaux.

la plupart d'entre nous le savent grâce à leur catégorisation des facteurs environnementaux en 3 domaines sur lesquels faire rapport :

Champ d'application 1 - Celui-ci couvre les émissions de gaz à effet de serre qu'une entreprise produit directement - par exemple, lors du fonctionnement de ses chaudières et de ses véhicules.

Champ d'application 2 — Il s'agit des émissions qu'une entreprise produit indirectement, comme l'énergie qu'elle achète pour faire fonctionner une usine de transformation.

Scope 3 — est le plus difficile à calculer. Dans cette catégorie, il ne s'agit pas d'une mesure de l'entreprise elle-même mais des émissions dont l'organisation est indirectement responsable, à chaque étape de sa chaîne de valeur. Par exemple, lors de l'achat de produits auprès de ses fournisseurs.

Vous aurez entendu de nombreuses entreprises parler d'atteindre le zéro net par rapport aux émissions de portée 1 et de portée 2, et il y a une raison à cela. La mesure des émissions des deux premiers champs d'application comprend un exercice de comptabilisation des coûts relativement simple. Cependant, ils peuvent également ne représenter qu'entre 5 et 15% des émissions totales d'une entreprise type.

Les entreprises qui ont ignoré le reporting du scope 3 peuvent également avoir bénéficié du jeu du système sur les scopes 1 et 2. Par exemple, en externalisant simplement certaines activités à des tiers, l'entreprise pourrait faire passer une activité des émissions directes aux émissions indirectes, la retirant ainsi du calcul des portées 1 et 2, permettant à l'entreprise de revendiquer des progrès vers un objectif net zéro.

Les facteurs du scope 3 sont les plus difficiles à mesurer car vous devez calculer en amont les activités des fournisseurs que vous ne contrôlez pas directement. Collecter des informations auprès de milliers de fournisseurs potentiels, et le faire de manière à ce que chacun rapporte de manière cohérente, peut être pratiquement impossible et certainement peu pratique, en utilisant des méthodes de vérification de collecte de données conventionnelles.

Pourtant, un objectif plus noble pourrait être d'ouvrir les algorithmes afin que l'ensemble de l'industrie puisse bénéficier de leur développement.

Pour ajouter à la difficulté, le protocole GES lui-même a été conçu pour déclarer les émissions de portée 3 d'une manière qui permet aux clients en aval de choisir le meilleur fournisseur. Il n'a pas été conçu pour créer des données de rapport précises comme on pourrait s'y attendre d'un rapport financier, par exemple.

Le Harvard Business Review a rédigé une excellente analyse d'une méthodologie d'émission de portée 3 à cet égard et a suggéré un cadre amélioré utilisant une approche plus alignée sur la comptabilité des coûts et le calcul de la valeur.

Cependant, il est peu probable que cela soit adopté de sitôt car tant d'élan et de législation sont déjà derrière la méthodologie existante.

Au Royaume-Uni, où OLAM répertorie son activité OFI, le gouvernement a annoncé des lois strictes en matière de reporting qui sont entrées en vigueur le 6 avril 2022, le début du nouvel exercice.

Les exigences de déclaration alignées sur la TCFD pour le secteur privé, comme on le sait, englobent toutes les moyennes et grandes entreprises dans un nouveau réseau de déclaration. Toute entreprise répondant aux critères ci-dessous est tenue de rendre compte de son risque climatique et de décrire son objectif.

Carte de maturité des recommandations TCFD.pdf.downloadasset

1. Entités d'intérêt public (EIP) pertinentes - toutes les sociétés britanniques qui sont actuellement tenues de produire une déclaration d'informations non financières, à savoir les sociétés britanniques qui comptent plus de 500 employés et dont les valeurs mobilières sont admises à la négociation sur un marché réglementé britannique (tel que défini à l'article 1173 de la Loi sur les sociétés de 2006), les banques et les assurances ;

2. Sociétés enregistrées au Royaume-Uni avec des titres admis à viser, une bourse de cotation avec plus de 500 employés ;

3. Les sociétés enregistrées au Royaume-Uni qui ne sont pas incluses dans les catégories ci-dessus et qui comptent plus de 500 employés et un chiffre d'affaires supérieur à 500 millions de livres sterling ; et

4. Les sociétés à responsabilité limitée (LLP), qui comptent plus de 500 employés et un chiffre d'affaires de plus de 500 millions de livres sterling.

Mais c'est à travers cette optique de compréhension des calculs d'émissions de portée 3 intrinsèquement inexacts, combinés aux nouvelles exigences de déclaration mondiales, que la nouvelle activité d'Olam, Terrascope, doit être considérée.

En tant qu'entreprise nouvellement lancée, nous ne savons pas grand-chose à son sujet au-delà de ce qui est écrit dans le communiqué de presse et sur le site Web. Cependant, la société reconnaît clairement les défis des calculs de portée 3 lorsqu'ils se réfèrent à l'utilisation du langage machine et de l'intelligence artificielle pour identifier les domaines où la confiance dans les chiffres peut être faible.

Je me suis interrogé sur d'autres outils sur le marché pour comparer et j'ai trouvé que l'organisation GHG Protocol elle-même offre un outil gratuit (une feuille de calcul Excel) pour effectuer les calculs. L'examen de la feuille de calcul, cependant, m'a fait transpirer. Il peut être fonctionnel, mais la collecte et la saisie des données requises et le coût de sa mise à jour ne sont pas pour les âmes sensibles.

Je ne serais pas surpris si Olam, dans le but d'automatiser ses propres rapports conformes, réalisait qu'il disposait d'un outil commercial.

De nombreuses questions restent sans réponse, comme celle de savoir si avoir une «sauce secrète» dans les algorithmes de la boîte noire sera acceptable à long terme. De plus, l'apprentissage automatique fonctionne généralement sur de grands ensembles de données, et il peut être difficile de prouver comment les chiffres sont atteints. garder les biais hors du système est un autre défi qui devient plus difficile à repérer dans les grands ensembles de données. Je parlais avec le PDG d'un système de recrutement algorithmique basé sur l'IA il y a quelques mois. Elle m'a dit que la suppression des biais était un défi permanent, et ils ont finalement jeté leur premier modèle de données volumineuses et ont opté pour la construction d'un algorithme propriétaire unique avec des processus enfants dédiés qui recherchaient constamment les biais connus, en utilisant une reconnaissance de modèles anti-biais scientifiquement prouvée.

Le lancement de l'entreprise est une décision avisée d'Olam. Il ne fait aucun doute que les entreprises paieront pour prouver leurs références ESG et feront du problème d'Olam de s'assurer que leur cadre est irréfutable par rapport aux normes. L'entreprise a la possibilité de simplifier un processus complexe et de faciliter le reporting pour de nombreuses organisations.

Pourtant, un objectif plus noble pourrait être d'ouvrir les algorithmes afin que l'ensemble de l'industrie puisse bénéficier de leur développement. Cela permettrait simultanément aux chercheurs de prouver ou de réfuter leur travail tout en donnant à la communauté en partageant ce qu'ils apprennent en cours de route.

Auteur

  • Nick Baskett

    organisme:

    Nick Baskett est le rédacteur en chef de Bartalks. Il est titulaire d'un diplôme du Financial Times en tant que directeur non exécutif et travaille comme consultant dans plusieurs secteurs. Nick a possédé plusieurs entreprises, dont un restaurant et un café primés en Macédoine du Nord.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

fr_FRFrench