LE GREENWASHING EST UNE MENACE MONTANTE, DIT L'EX-VICE-PRÉSIDENT AMÉRICAIN AL GORE

L'ancien vice-président américain Al Gore a prononcé des mots forts contre les entreprises qui font de vagues promesses à long terme d'objectifs nets zéro.

Chez Bartalks, nous avons commenté à plusieurs reprises certaines des allégations environnementales des fabricants de chocolat, à la fois en termes de définition d'objectifs et de progrès vers ces derniers.

La lecture des rapports de développement durable de certaines entreprises de chocolat peut être un exercice frustrant, car les auteurs semblent déterminés à rendre impossible le croisement des données historiques et actuelles.

Nous devons être vigilants face à la menace croissante du greenwashing ou risquer de faire dérailler des progrès durement gagnés. – Al Gore.

Une technique courante consiste simplement à changer ce qui est mesuré d'un rapport à l'autre, ce qui rend impossible l'identification de progrès. l'une des techniques les plus frustrantes que j'ai vues consiste à créer plusieurs références imbriquées de sorte que la recherche d'un numéro nécessite de consulter plusieurs sources, qui ne contiennent finalement pas les informations promises.

Les commentaires de M. Gore ont coïncidé avec la publication d'un rapport annuel d'une organisation appelée Generation Investment Management, une société de gestion d'investissement durable dont M. Gore est le président.

Ce rapport conclut qu'il existe un malaise croissant concernant le greenwashing en cours et la contribution négative potentielle que cela aura vers le net zéro, ce qui est une étape critique sur la voie de la gestion de l'impact dévastateur du changement climatique.

Le rapport souligne en particulier comment certaines entreprises abusent du système de compensation carbone, pour se sortir de la production sale. Mais en tant qu'industrie largement pauvre ou non réglementée, la qualité et la valeur des crédits carbone varient considérablement.

Certaines entreprises de chocolat commencent à faire attention car elles voient l'écriture sur le mur et ne veulent pas être prises de court lorsque l'inévitable répression se produira. D'autres, malheureusement, comptent encore sur les outils qui leur ont bien servi dans le passé ; pour obscurcir, tergiverser et induire en erreur, préférant dépenser de l'argent pour le lobbying, qui, selon eux, est plus rentable que de s'attaquer au problème sous-jacent.

Laisser une réponse

fr_FRFrench