Cacao Nigéria

EST-CE QUE LE GHANA COCOA BOARD PENSE QUE LE NIGERIA EST POUR LA COOPÉRATION OU LA CONCURRENCE AVEC LEUR RENAISSANCE DU SECTEUR DU CACAO ?

Cette entrée est la partie 2 de 3 de la série ENTRETIEN AVEC LE PRÉSIDENT DE LA COCOA FARMERS ASSOCIATION OF NIGERIA

Plus loin dans la conversation, j'ai posé des questions sur leurs objectifs primordiaux avec ce renouveau. Je voulais comprendre où ils se concentraient. S'ils allaient répéter les erreurs du Ghana consistant à donner la priorité aux avantages politiques et à tout avantage pour l'agriculteur comme une conséquence involontaire, il a souligné l'augmentation de l'emploi des jeunes, l'attraction de l'investissement étranger direct, les revenus en devises et l'augmentation du niveau de vie des petits exploitants agricoles. ' domaines comme les principaux objectifs qu'ils veulent atteindre.

Accroître l'emploi des jeunes :

Pour M. Adeola, en augmentant la production de cacao, ils peuvent domestiquer la transformation du cacao au point où 80% de leur cacao seront transformés localement. La valeur ajoutée, dans ce cas, conduira à la création d'emplois qui détourneront les jeunes de s'engager dans des vices sociaux. Il pense que les jeunes qui deviennent agriculteurs sont une autre source d'emploi et une stratégie pour soutenir la production de cacao.

L'attrait des investissements directs étrangers:

Il a déclaré qu'avec l'accent de longue date du Ghana et de la Côte d'Ivoire sur le développement de leur secteur du cacao, ils étaient devenus la destination des investissements étrangers liés au cacao. La prolifération des programmes de développement durable dirigés par des étrangers et le développement des infrastructures dans le secteur du cacao de ces deux pays ont été considérés par M. Adeola comme la conséquence de leurs années de travail acharné et de concentration sur l'industrie.

Recettes en devises

Il a également l'intention d'augmenter les recettes en devises du Nigeria grâce aux exportations liées au cacao. Il a déclaré qu'actuellement, le cacao est le deuxième produit de base générant des devises au Nigeria, le pétrole étant le premier. Pour lui, le Nigeria a beaucoup de déficits en devises, d'où la raison de la dévaluation de la monnaie nigériane par rapport au dollar américain. Ainsi, le Nigeria étant une économie dépendante des importations, il estime que l'augmentation de ses recettes en devises avec un portefeuille d'exportation de cacao accru peut stabiliser l'économie nigériane et conduire à une réduction de l'inflation.

Augmenter le niveau de vie des petits exploitants agricoles

Dans les années 1950, il a rappelé que la plupart des infrastructures construites dans les années 1940 et 1960 avaient été créées grâce aux recettes du cacao de leur ancêtre. Pour lui, cela montrait qu'ils gagnaient alors beaucoup plus d'argent avec Cocoa. Cependant, aujourd'hui, le bâtiment le plus «méchant» qui ne peut atteindre aucun taux commercial aujourd'hui est ce que les petits exploitants agricoles sont capables de construire au Nigéria. Donc, pour que vous voyiez le type d'actif que l'agriculteur possède aujourd'hui par opposition aux années 1940, il est clair qu'il n'est pas rémunéré comme il le devrait. Les prix du cacao sont déterminés sur le marché international sans recours à l'investissement des agriculteurs. Ainsi, pour lui, les institutions du LID, espérons-le, l'adhésion du Nigeria au bloc LID sera essentielle pour améliorer le niveau de vie des producteurs de cacao nigérians.

Avec ses Chants de louange sur le secteur du cacao ghanéen, je lui ai rappelé que les agriculteurs ghanéens reçoivent un prix au producteur pour leurs fèves de cacao, qui est un pourcentage du prix du marché mondial. Cela signifie que l'agriculteur ne reçoit pas la totalité du prix du marché mondial pour ses fèves de cacao, ce que nous avons présenté comme insuffisant même s'il recevait le prix total. Donc, je cherche à savoir comment lui et ses dirigeants ont l'intention de gérer la gestion des revenus du cacao et à quel point ils seraient différents du Ghana.

Il a raconté qu'en 1986, la Cocoa Marketing Company of Nigeria a été dissoute, libéralisant le secteur pour la participation du secteur privé. Pour lui, cette libéralisation a retardé l'industrie car l'influence du gouvernement était inexistante, permettant aux parties prenantes comme les acheteurs d'agir comme cela leur convenait le mieux. Il a fait valoir que lorsque l'office de commercialisation du Nigeria existait, les productions de cacao étaient élevées, et il a affirmé que cela les faisait connaître comme le meilleur producteur de cacao de première qualité en Afrique de l'Ouest. La qualité de leurs fèves de cacao s'est aujourd'hui réduite en raison de l'inexistence d'organismes de réglementation supervisant le développement du cacao et la gestion de la commercialisation du cacao pour protéger les petits exploitants. Il espère qu'ils pourraient mettre en place un organisme comme le Ghana's cacao board pour travailler avec toutes les parties prenantes afin de gérer tous les domaines nécessaires pour assurer que le Nigeria revienne au sommet.

Pour lui, tout ce qu'ils feront sera mis au premier plan en consultation avec leurs parties prenantes internes, y compris des acteurs externes comme le Ghana et la Côte d'Ivoire, et utilisera leurs commentaires pour organiser un modèle de gestion de l'office de commercialisation qui ne répéterait pas les lacunes que le Ghana et la Côte d'Ivoire ont connues ou sont en cours. critiqué au fil des ans pour. Il a ajouté que le développement est par étapes et que le Nigeria avait déjà un office de commercialisation jusqu'à sa dissolution ; par conséquent, ils ont beaucoup plus d'expériences et d'idées pour apprendre et en créer une solide. Il a raconté dans mon article où j'ai souligné comment les agriculteurs ghanéens reçoivent un prix à la production en Ghana Cedi, pourtant, leurs grains sont vendus en dollars américains, ce qui fait que les agriculteurs perdent les avantages du taux de change qu'ils auraient pu obtenir pour réduire les effets de la forte inflation qu'ils connaissent, comme certains des problèmes qu'ils garantiraient n'arriveraient jamais aux agriculteurs nigérians. Il a ajouté que des développements comme un régime de retraite pour les producteurs de cacao au Ghana (lancé récemment en 2022) sont des leçons vitales dont ils peuvent tirer des enseignements et les développer pour aider les producteurs de cacao nigérians.

Au cours de l'entretien, j'ai senti à quel point il se concentrait sur l'augmentation de la production de cacao, une réalisation plausible qu'ils ont l'intention d'obtenir pendant son mandat. Alors, je lui ai demandé s'il avait pensé aux implications de l'augmentation de la production de cacao et à ses effets sur les prix et la création d'un marché d'acheteurs, ce qui renforcera encore le pouvoir des acheteurs occidentaux de dicter que la chaîne de valeur est gérée en continu. J'ai en outre ajouté que, bien que le Nigéria soit un pays énorme, son peuple n'est pas économiquement fort pour considérer le chocolat comme un produit nécessaire à acheter. Alors que créer un marché intérieur c'est bien, le chocolat ne fait pas partie de notre cuisine. Les positions économiques font qu'il est impossible de considérer la création du marché intérieur comme une stratégie pour consommer la production accrue qu'ils devraient atteindre.

M. Adebola m'a rappelé un prétendu déficit mondial de la production de cacao (que je n'ai trouvé dans aucune de mes sources), les nouveaux marchés émergents pour le chocolat, l'augmentation de la population mondiale, le goût accru pour le chocolat, etc. Il a souligné l'Asie comme un excellent exemple d'un continent qui correspond à toutes les opportunités susmentionnées. Il a également dit qu'il avait été informé (mais je ne peux pas confirmer) que le Ghana a transformé 50% de ses fèves de cacao. Ainsi, pour lui, même si l'augmentation de la production de cacao peut être un objectif, ils exploiteront également les opportunités sur les marchés internationaux comme l'Asie, augmenteront la transformation du cacao localement pour créer des emplois, augmenteront la transformation des sous-produits du cacao et utiliseront le cacao et comme sous-produits. comme ingrédient dominant dans les produits quotidiens utilisés par le Nigérian ordinaire, comme le pain, le savon, le vin, etc. Ainsi, pour M. Adeola, l'augmentation de la production n'a pas d'importance car grâce aux politiques nationales qu'ils créeront, ils veilleront à ce que différents des fenêtres d'opportunités sont conçues pour soutenir la transformation, la fabrication et la consommation locales de différents dérivés du cacao et des sous-produits du cacao.

En un mot, le Nigeria veut concurrencer plutôt que collaborer avec le Ghana et la Côte d'Ivoire, sans aucun recours pour sa répercussion sur ses autres objectifs objectifs.

La fluctuation des prix du marché mondial est causée principalement par la demande et l'offre. L'augmentation de la production du Ghana et de la Côte d'Ivoire a déjà entraîné une baisse des prix. Surtout au cours de la campagne agricole 2020/21, où le Ghana a réalisé plus d'un million de tonnes de production, ils ont simultanément connu une réduction du prix allant d'US$3000 en décembre 2020 à environ US$2300 en août 2021. J'ai donc encouragé M. Adeola à réfléchir de ces chiffres et ce que leur augmentation de la production est susceptible d'entraîner à long terme sur les prix mondiaux, ainsi que la concurrence féroce que l'offre excédentaire peut attiser sur les bénéficiaires du LID.

M. Adeola a rapidement utilisé les effets de l'Ukraine et de la Russie pour expliquer le risque de dépendre d'une source d'approvisionnement limitée. Ainsi, pour lui, le Ghana et la Côte d'Ivoire jouissent d'un monopole sur l'approvisionnement en fèves de cacao ; par conséquent, leur entrée atténuera les risques de collecte que ces deux pays font peser sur le monde consommateur de cacao. Pour lui, la production excédentaire n'a pas d'importance car le monde a besoin de plus de cacao en raison des marchés émergents en Asie et des nouvelles opportunités de création de marché qu'ils vont explorer au Nigeria.

J'ai demandé ce qu'ils voyaient de mal concernant la gestion du chocolat au cacao mondial et comment ils entendaient le changer avec leur renaissance.

Il a déclaré que le secteur est tourmenté par des moyens de production de cacao non durables. C'est pourquoi ils travaillent actuellement à rassembler toutes les parties prenantes et à créer un processus de diligence raisonnable qui tient compte d'une production durable, de bonnes pratiques agronomiques, de bonnes pratiques de travail, etc., qui répond aux normes que le marché mondial attend des acheteurs. Il espère également que cela pourra s'étendre aux discussions sur la modification de la manière coloniale de commercialiser le cacao, où le prix est déterminé au niveau international avec peu ou pas de contribution des agriculteurs. En plus de leurs activités actuelles de renforcement des capacités des agriculteurs dans toutes les zones de culture du cacao pour comprendre la nouvelle direction et la commodité des décideurs sur les nouvelles orientations politiques pour soutenir cette nouvelle renaissance du cacao nigérian, ils sont également en contact avec des investisseurs pour discuter de la manière dont ils peuvent soutenir les agriculteurs. avec un dispositif de financement qui peut aider les agriculteurs à irriguer leurs terres. Leur analyse de cas de fermes modèles irriguées au Ghana montre comment les producteurs de cacao correctement irrigués peuvent générer quatre à cinq fois les rendements par acre que produisent les producteurs de cacao nigérians. Cela fait de l'irrigation une activité agricole essentielle liée à leur objectif d'augmentation de la production.

En tant que pays essayant de se relancer, vous auriez appris quelques leçons de votre pays et d'autres pays producteurs. Je lui ai demandé quels torts, selon lui, le Ghana et la Côte d'Ivoire avaient commis et comment ils entendaient les réparer en développant un futur modèle digne d'être imité.

Il a dit qu'il était préoccupé par le fait que pendant des années que le Ghana et la Côte d'Ivoire étaient à la tête du secteur de la production de cacao, les agriculteurs étaient encore payés de manière insoutenable, ce qui entraîne la persistance des mêmes vieux problèmes de travail des enfants, de déforestation, etc. effort conjoint pour instituer le LID, il espère que son audition des agriculteurs payés 100% du LID permettra aux agriculteurs de bénéficier de meilleurs moyens de subsistance qui peuvent conduire à relever certains des défis endémiques qui conduisent à la manière non durable de cultiver leur cacao. En référence à mon article, "Les producteurs de cacao sont-ils payés la totalité de la taxe Us$ 400/Mt Lid comme promis ?« Je lui ai rapidement rappelé que les planteurs de cacao et ghanéens ne sont pas forcément payés la totalité du LID comme il le percevait.

J'ai également attiré son attention sur la façon dont les gouvernements africains militarisent le besoin de devises étrangères pour prendre directement en charge la vente de fèves de cacao pour contrôler désormais l'utilisation des devises étrangères aux dépens du producteur de cacao qui l'a produit. Cela s'est produit dans les années 1950 lorsque le Ghana a utilisé son contrôle du secteur du cacao par le biais de l'office du cacao du Ghana, étant le seul vendeur de fèves de cacao, dont moins de 1% du prix du marché mondial ont été donnés aux agriculteurs qui l'ont produit comme leur prix au producteur. . Donc, il a ajouté que si ce que j'ai dit était juste concernant la façon dont les agriculteurs sont trompés par le taux de change, alors le Ghana devrait résoudre ce problème comme l'un des problèmes. Il a mentionné : « Celui qui demande justice doit venir les mains propres », donc si le Ghana a promis d'attribuer aux producteurs de cacao l'intégralité de l'US$400, ils doivent le faire.

Je ne pouvais pas terminer l'interview sans leur demander s'ils avaient des partenaires internationaux qui les soutenaient financièrement dans cette renaissance.

Il a déclaré que depuis le lancement de cette vision, ils avaient reçu une intention considérable de s'associer à divers partenaires locaux et internationaux. Cependant, il pense qu'il est bon pour eux de commencer la lutte avant de faire appel à des partenaires externes. Cependant, il a ajouté que l'USAID a sélectionné le Nigéria parmi les pays qui bénéficieront de son fonds de développement US$20m, les avantages du Nigéria se concentrant sur les projets de développement du cacao.

Le prochain article conclura l'entretien avec mon analyse et discussion de l'entretien et mes recommandations.

Auteur

  • Kwame Kwateng

    organisme:

    Analyste des politiques commerciales agricoles | Expert Industrie Cacao-Chocolat | Chef de Projet Digital & Industriel | Un négociateur persuasif | Journaliste. Courriel : Kwame.a.Kwarteng@gmail.com / Kwame.Kwarteng@PolicyCON.com Twitter : @asamoahpeters

Navigation en série<< L'ENTHOUSIASME DU NIGERIA POUR DEPASSER LA PRODUCTION DE CACAO DU GHANA ET DE LA COTE D'IVOIRELA RENAISSANCE DU SECTEUR DU CACAO AU NIGÉRIA VA-T-ELLE FAIRE PERDRE PLUS AUX GAGNANTS QU'ILS GAGNENT ?  >>

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

fr_FRFrench